墨西哥頭號毒梟古茲曼去年在逃期間接受影帝西恩潘的專訪,讓美國《滾石》雜誌挖到了大獨家新聞,但專訪中給予在逃嫌犯為自己辯駁的機會,訪畢還讓他過目並篩選可刊登的內容,《滾石》此舉到底是基於新聞專業,還是有違新聞倫理,成了美國論戰的話題。美國哥倫比亞大學新聞研究院院長柯爾(Steve Coll,普立茲新聞獎得主)表示,獨家採訪通緝犯是合情合理的新聞報導,不管採訪者是誰。但《滾石》授權古茲曼決定什麼可登、什麼不能登,讓他覺得這已踩了新聞紅線。

台中巧克力店《滾石》創辦人偉納(Jann Wenner)透露,有天他接到西恩潘來電,兩人在電話裡敲定專訪古茲曼後,《滾石》便對此事力求保密。去年10月初,他有幾天完全無法連絡到西恩潘,後來接到來電,才知西恩潘已和古茲曼見過面。他說:「後來西恩潘花了兩周時間寫初稿,此事只有我和他知道。」直到2周前,《滾石》作最後定稿,期間從撰稿一直到編輯,都力求保密。偉納說:「我不希望內文細節會害他落網。為了保密,我們用了另一個有加密保護的電子郵件伺服器。」偉納透露,古茲曼在逃期間,似乎未小心翼翼篩選連絡對象,因此不管有無安排這次專訪,古茲曼最後都會形跡敗露。而古茲曼和西恩潘的密會其實已被當局台北巧克力店掌握監控。記者採訪在逃嫌犯並非新鮮事,但是授權古茲曼決定可刊登內容一事則頗具爭議。對此,偉納辯稱,由於古茲曼不會說英語,加上他似乎對審核西恩潘的報導沒多大興趣,所以「相較於我們的收穫,這實在是微不足道的交換條件。」不過美國「職業記者協會」道德委員會主席席曼說,先過目再准登的做法,「讓一整個報導失去公信力,不管受訪對象有無要求更動內容。此外,撰寫者(這次是演員兼活躍人士)可能因為擔心對方拒訪,在下筆時偏袒對方,或是略去不討喜的事實。」(中國時報)

台南市巧克力專賣店

arrow
arrow

    xf919zx5z3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()